Un président normal, vraiment normal
Retour à la normalité mais pas celle à laquelle prétendait François Hollande lors de son élection.
François Hollande concède la même semaine que "Tout le monde savait que l'objectif de 0,8% de croissance ne serait pas atteint" et qu'il n'est pas le premier homme politique à bâtir un budget sur des hypothèses trop optimistes.
Ça on le savait.
En reconnaissant le recours à des hypothèse trop optimistes, il revient à la banalité du débat politique, celle qu'il prétendait remettre en cause.
Mai qui a cru vraiment à cette sincérité ?
En reconnaissant que la croissance ne serait pas au rendez-vous, François Hollande admet par ailleurs que l'objectif de réduction du déficit public à 3% est hors d'atteinte.
Dans le même temps le gouvernement a décidé d'abroger la journée de précarité imposée par le précédent gouvernement en cas d'arrêt maladie dans la fonction publique.
Au-delà du débat sur la légitimité de cette décision, celle-ci est inopportune et donne un mauvais signal.
Elle contribue,d'une part, à entretenir la fausse idée que la réduction de la dette publique ne viendra principalement que de l'alourdissement de la fiscalité et, d'autre part, que l'effort est nécessaire, surtout quand il vient des autres.
François Hollande concède la même semaine que "Tout le monde savait que l'objectif de 0,8% de croissance ne serait pas atteint" et qu'il n'est pas le premier homme politique à bâtir un budget sur des hypothèses trop optimistes.
Ça on le savait.
En reconnaissant le recours à des hypothèse trop optimistes, il revient à la banalité du débat politique, celle qu'il prétendait remettre en cause.
Mai qui a cru vraiment à cette sincérité ?
En reconnaissant que la croissance ne serait pas au rendez-vous, François Hollande admet par ailleurs que l'objectif de réduction du déficit public à 3% est hors d'atteinte.
Dans le même temps le gouvernement a décidé d'abroger la journée de précarité imposée par le précédent gouvernement en cas d'arrêt maladie dans la fonction publique.
Au-delà du débat sur la légitimité de cette décision, celle-ci est inopportune et donne un mauvais signal.
Elle contribue,d'une part, à entretenir la fausse idée que la réduction de la dette publique ne viendra principalement que de l'alourdissement de la fiscalité et, d'autre part, que l'effort est nécessaire, surtout quand il vient des autres.
Thibault Ponroy
